夾谷珮青

簡(jiǎn)單一句話這是一部讓人笑到流淚的片子劇中每一個(gè)人物都那么鮮活花了25天看完這劇的我在最后只想對(duì)74歲的自己說 “回首看看自己的人生是否現(xiàn)在向前流逝的時(shí)間已經(jīng)成為了值得懷念的時(shí)間笑著過完今天是否成為了值得明天懷念的今天” 但望那個(gè)答案是肯定的

899 5 回復(fù) 舉報(bào)
豆疏影·匡雪春

太適合雨天夜帶著低調(diào)的零食在大熒幕前看了吧！食色性也；一個(gè)近乎完美的詮釋。食物為媒介表現(xiàn)高潮與性探索的段落太漂亮。敘事靈活自由而不散漫，戲中戲開篇，接下來幾個(gè)荒誕小故事以攝影機(jī)追蹤新人物方式轉(zhuǎn)場(chǎng)，以為又是一部《自由的幻影》，但整部下來卻是在直線上畫小圈的敘事形態(tài)，驚喜有趣。4490

8 8 回復(fù) 舉報(bào)
羋如心

沖著演員表有譚凱就看了，女主有點(diǎn)像倪虹潔。從一開始的男主說兒子不行不像他不暈車女主氣呼呼的說人跟人不同的叫他停車開始就覺得夫妻兩關(guān)系不好，男的強(qiáng)勢(shì)女的也強(qiáng)勢(shì)，果然兩個(gè)人講不到一塊去。另外奇怪爺爺明明聽不懂日語怎么卻可以跟小孩很好的溝通。日本生活水平真的很高90年代人家就這樣了真不愧是發(fā)達(dá)國(guó)家，拋開其他的不談，人們?cè)敢馊ツ抢锷罟ぷ鞫挤浅Ｄ芾斫?。電影中看到爺爺跟床上坐著的媽媽聊天，想到剛看到有評(píng)論說想看爺爺和媽媽，我不厚道的笑了，日本文化侵襲厲害。結(jié)局也沒有結(jié)局，反正就是日子繼續(xù)過唄，電影雖然還挺平淡，但是

71 5472 回復(fù) 舉報(bào)
鍾離彤彤

為了俊兒阿爸再加一星

87138 69 回復(fù) 舉報(bào)
司徒宏浚

比《鈦》要好一些，沒什么深?yuàn)W的，也不需要闡釋，對(duì)性的戲仿并無新意。對(duì)于社交媒介（表演性）的嘲諷，對(duì)于人自戀的嘲諷，對(duì)于人親密關(guān)系的懷疑，也都比較表面化。有一點(diǎn)加繆的冷漠，有一點(diǎn)卡夫卡的異化。其實(shí)與其如此，還不如干脆做成影像裝置行為藝術(shù)，比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解釋繪畫》那樣。

1972 865 回復(fù) 舉報(bào)